

Eine Risikolebensversicherung ist die beste Möglichkeit die Angehörigen im Todesfall finanziell abzusichern. Da hier anders als bei der Kapitallebensversicherung keine Sparleistung vorhanden ist, die Versicherung also nur im Todesfall Leistungen erbringt, sind die Beiträge für eine Risikolebensversicherung auch weitaus geringer. Dass es dennoch erhebliche Preisunterschiede gibt, hat die Stiftung Warentest im April 2010 beim Test Risikolebensversicherung herausgestellt.
Die Beiträge sind dabei abhängig von der Versicherungssumme, dem Alter des Versicherten bei Versicherungsbeginn und Faktoren wie dem Gesundheitszustand. Um diesen näher zu bestimmen, werden dem Versicherten bei Versicherungsabschluss eine Reihe von Gesundheitsfragen gestellt. Beim Risikolebensversicherung Vergleich Stiftung Warentest lagen der Preisunterschied bei einem 27-jährigen Nichtraucher und einer Versicherungssumme von 150.000 Euro (Vertrag bis zur Vollendung des 65. Lebensjahres) bei 457 Euro jährlich. So verlangte die CosmosDirekt einen Jahresbeitrag von 177 Euro, der teuerste Anbieter im Test 634 Euro Jahresbeitrag.
Insgesamt konnte die Hannoversche Leben beim Risikolebensversicherung Vergleich Stiftung Warentest als Risikolebensversicherung Testsieger überzeugen. Aber auch Asstel, CosmosDirekt und Ergo Direkt erzielten hervorragende Ergebnisse.
Die Stiftung Warentest weist auch darauf hin, dass Rauchen die Beiträge erheblich beeinflusst. So muss ein Raucher bis zu mehrere hundert Euro pro Jahr mehr in eine Risikolebensversicherung investieren, als ein gleichaltriger Nichtraucher. Andere Gesundheitsfaktoren können ebenfalls die Kosten nach oben treiben. Hier kann man jedoch später versuchen den Risikozuschlag wieder aufheben zu lassen, wenn sich der Gesundheitszustand verbessert hat. Hierzu ist ein ärztliches Attest notwendig. Allerdings liegt es am Versicherer, ob er diese nachträgliche Beitragsanpassung zulässt oder nicht.
Tarife vergleichen
Da die einzelnen Versicherungen sich vorrangig nur preislich unterscheiden, aber die gleichen Leistungen erbringen, ist hier ein genauer Vergleich empfehlenswert. Jedoch sollte man darauf achten, dass ein Tarif, der für einen 27-jährigen Nichtraucher besonders günstig ist, vielleicht nicht das optimale Angebot für eine 45-jährige Raucherin darstellt, da die einzelnen Anbieter die Faktoren Alter, Geschlecht, Gesundheitszustand, etc. unterschiedlich in ihrer Beitragsberechnung gewichten.