Riester-Rente im Test

Welche Riester-Rente ist 2021 empfehlenswert?

Klassisch? Fondsgebunden? Mit oder ohne Indexbeteiligung? – Mit der Riester-Rente lässt sich der Lebensabend auf unterschiedliche Weise finanziell absichern. Die Formen unterscheiden sich im Wesentlichen darin, wie viel Sicherheit Verbrauchern bei ihrer privaten Altersvorsorge wichtig ist.

Während klassische Riester-Rentenversicherungen mit einer garantierten Rentenhöhe punkten, haben fondsgebundene Tarife deutlich bessere Rendite­aussichten. Die meisten aktuellen Tests zur Riester-Rente berücksichtigen beide Varianten.

Riester-Rente im Fokus bei Finanztest: Welche Testsieger gibt es 2021?

Die Untersuchungen zur Riester-Rente sind sehr aufwendig, sodass sie vergleichsweise selten stattfinden. So hat sich 2021 noch keiner, 2020 nur das Handelsblatt an sie herangewagt. 2019 hat lediglich die Stiftung Warentest einen Blick auf die Riester-Rente geworfen.

Das Rating der Stiftung Warentest zeigt allerdings nicht, wie gut oder schlecht die Tarife sind. Stattdessen stellt die Verbraucher­organisation fest, dass es immer weniger Versicherer gibt, die Riester-Rentenversicherungen mit einer Garantie­verzinsung anbieten. Der ab 2022 sinkende Garantiezins wird die Auswahl noch einmal einschränken.

Die Stiftung Warentest hat ermittelt, dass die untersuchten 15 Angebote eine garantierte private Rente zwischen 108 Euro und 116 Euro pro Monat ermöglichen. Voraussetzung ist, dass der Versicherte monatlich 85 Euro über 30 Jahre einzahlt. Bei einer Laufzeit von 40 Jahren sind es zwischen 138 Euro und 155 Euro garantierte Rente.

Zu den Versicherern, die eine monatliche Rente über 150 Euro in diesem Zeitraum ermöglichen, zählen:

• Allianz mit dem Tarif „Klassik“
• Hannoversche „Altersvorsorgevertrag“
• HanseMerkur „Riester Care“
• Itzehoer „Vertrauensrente“
• MyLife „Fairrelax“

Testsieger zur Riester-Rente 2020 vom Handelsblatt

Zusammen mit der Ratingagentur Franke und Bornberg hat das Handelsblatt im Sommer 2020 verschiedene Riester-Renten geprüft. Die Experten analysierten unterschiedliche Varianten der privaten Altersvorsorge: einerseits fondsgebundene Riester-Renten mit voller Garantie und Riester-Renten mit Indexbeteiligung. Dabei zeigt sich, dass sich die Versicherer vor allem bei den Kosten deutlich unterscheiden. Je mehr Geld die Anbieter jedoch einbehalten, desto weniger bleibt für die Rente der Versicherten.

Um die verschiedenen Tarife gegenüberstellen zu können, gingen die Tester von einem 32-jährigen Modellkunden aus. Mit 67 Jahren soll seine private Rente ausgezahlt werden. Bis dahin hat er monatlich 160 Euro in seinen Riester-Vertrag eingezahlt. Mit dieser Summe könnte der Sparer den Steuervorteil von 2.100 Euro im Jahr voll ausreizen.

Franke und Bornberg prüfte dabei die Finanzkraft des Versicherers, die Qualität und Flexibilität der Verträge, weitere Optionen wie die Einzahlung zusätzlicher Beiträge und die Rentenhöhe.

Je nach Anbieter und gewählter Vorsorgeform erzielen mehrere Riester-Renten eine sehr gute Bewertung. Testsieger sind:

Der Versicherer R+V, der mit „IndexInvest IVZ“ im Vorjahr sehr gut abschnitt, ist im aktuellen Rating nicht vertreten. Bei den fondsgebundenen Tarifen erhielt der Anbieter Stuttgarter für „Riester-Rente performance-safe Tarif 85“ damals noch eine sehr gute Bewertung. 2020 wird die Riester-Rente mit gut bewertet.

Dem Test zufolge schwanken die Auszahlungen im Rentenalter deutlich. So wird aus den eingezahlten 160 Euro bei allen untersuchten Tarifen eine garantierte Monatsrente zwischen 180 Euro und 226 Euro. Bei einer Wertentwicklung von zwei Prozent sind zwischen 209 Euro und 270 Euro pro Monat möglich.